Avec Me Michel Graindorge, son nouvel avocat, qui vient en appui de Me Fernande Motte de Raedt, Malika el Aroud a décidé d’amadouer ses juges.
L’icône salafiste, condamnée en mai dernier à huit ans de prison pour avoir dirigé un groupe terroriste, plaide qu’elle n’a fait qu’exercer son droit à la liberté de parole et de religion en exhortant les hommes, sur Internet, à rejoindre le saint combat des talibans, en Afghanistan, contre les forces alliées de l’Otan. Le djihad défensif est autorisé par la charia, rappelle-t-elle. Et la guerre contre ses propres soldats, va plaider le parquet fédéral ?
Malika est, en effet, belgo-marocaine et la Belgique, membre de l’Otan. Des neuf prévenus du procès de première instance, elle est la seule, avec Muhammed Bastin (condamné à quarante mois de prison avec sursis partiel) à avoir interjeté appel de son jugement. Le verdict de la cour d’appel est attendu prochainement.
M.-C.R.
