Accord Belfius-ACW: Les parlementaires veulent disposer de l’ensemble de l’accord

(Belga) Pour le chef de groupe MR Daniel Bacquelaine, la Chambre doit avoir accès à l’ensemble de l’accord intervenu entre Belfius avec l’ACW et le MOC, y compris la partie concernant l’accord commercial qui vient d’être dénoncé. Pour lui, il serait bon que les personnes concernées viennent expliquer en Commission la raison de cette nouvelle évolution.

Belfius Banque a indiqué que, de commun accord avec Mouvement Social et Sociaal Engagement, il a été mis fin au contrat commercial conclu le 31 janvier 2013. Celui-ci prévoyait une rétribution supplémentaire de 1,5% sur 72 millions d’euros. Pour le chef de groupe MR, la Chambre doit disposer de tous les documents y compris la partie de l’accord qui concerne ce deal commercial. Il ne faudrait pas, dit-il, que le fait de dénoncer cet partie de l’accord serve d’excuse pour que les parlementaires ne puissent pas avoir connaissance de l’intégralité de ce qui avait été négocié. M Bacquelaine a encore ajouté qu’il serait d’ailleurs bon que les responsables de Belfius et des mouvements chrétiens viennent s’expliquer sur ce nouvel élément. « Ils sont venus nous expliquer pourquoi ils avaient conclu ce deal commercial. Ils seraient bon qu’ils nous expliquent pourquoi ils y renoncent ». Luk van Biesen (Open Vld) a aussi souligné qu’il fallait que le parlement puisse voir les contrats. Peter Dedecker (N-VA) quant à lui a qualifié ce nouvel élément d’étrange. « Qu’y a-t-il là dernière. Il doit y avoir quelque chose. Ce nouvel élément aiguise ma curiosité », a-t-il commenté ajoutant qu’il était plus que jamais d’avis qu’il fallait une commission d’enquête parlementaire. (KAV)