"Le lobby diamantaire profite de ses relais au sein du gouvernement Michel pour modifier la législation en sa faveur et la majorité a le toupet de la présenter comme étant une mesure redistributive", ajoute-t-il.

Georges Gilkinet et Stefaan Van Hecke (Groen) interrogeront mercredi le ministre des Finances Van Overtveldt (N-VA) en commission. "Je suis curieux de savoir comment le ministre a fait son calcul. Comment cette taxe pourrait-elle apporter 50 millions d'euros d'ici la fin de l'année ? Quel impact aura-t-elle sur les revenus de l'impôt des sociétés ? Cette proposition a manifestement été rédigée sur mesure pour le secteur diamantaire anversois. Rien d'étonnant donc que ce dernier soit si enthousiaste à l'annonce du changement de régime fiscal à son encontre. Ce n'est pas ça qui va faire avancer la justice fiscale. On voit pour qui roule la majorité fédérale ! ", conclut Georges Gilkinet.

Lire aussi : Relations troubles diamantaires - politiques

"Le lobby diamantaire profite de ses relais au sein du gouvernement Michel pour modifier la législation en sa faveur et la majorité a le toupet de la présenter comme étant une mesure redistributive", ajoute-t-il. Georges Gilkinet et Stefaan Van Hecke (Groen) interrogeront mercredi le ministre des Finances Van Overtveldt (N-VA) en commission. "Je suis curieux de savoir comment le ministre a fait son calcul. Comment cette taxe pourrait-elle apporter 50 millions d'euros d'ici la fin de l'année ? Quel impact aura-t-elle sur les revenus de l'impôt des sociétés ? Cette proposition a manifestement été rédigée sur mesure pour le secteur diamantaire anversois. Rien d'étonnant donc que ce dernier soit si enthousiaste à l'annonce du changement de régime fiscal à son encontre. Ce n'est pas ça qui va faire avancer la justice fiscale. On voit pour qui roule la majorité fédérale ! ", conclut Georges Gilkinet.Lire aussi : Relations troubles diamantaires - politiques