Le parlement wallon a approuvé une réforme du régime de pension de ses élus, avec un calcul désormais basé sur le salaire moyen des dix dernières années. PTB et Ecolo jugent ces avancées insuffisantes dans un contexte d’austérité, et réclament un alignement complet au régime des autres travailleurs.
La modification du règlement relatif au régime de pension des parlementaires wallons a été approuvée, dans la nuit de jeudi à vendredi, par l’assemblée régionale réunie en séance plénière. La réforme prévoit notamment que la pension parlementaire ne soit plus calculée sur le dernier salaire, mais sur le salaire moyen des dix dernières années – et sur celui des cinq dernières années pour les députés nés avant le 1er janvier 1962. Le pécule de vacances sera en outre aligné sur le régime des pensions publiques ordinaires et le plafond Wijninckx s’appliquera aux pensions étrangères.
Des progrès certes, mais qui restent insuffisants, a déploré le PTB qui s’est abstenu lors du vote. «Les élus wallons bénéficient encore de montants très généreux, pouvant aller jusqu’à 7.100 euros bruts par mois pour une carrière complète, et dix à douze ans de mandat suffiront encore pour atteindre la pension moyenne d’un travailleur salarié», a souligné le chef de file du parti au parlement de Wallonie, Germain Mugemangango.
«Nous sommes favorables, en matière de pensions comme en matière de chômage ou de maladie, à un alignement complet sur le droit commun. Les propositions soumises à ce parlement vont dans le bon sens mais en même temps, il reste du chemin pour aboutir à un alignement complet», a abondé le chef de groupe Ecolo, Stéphane Hazée. Tout comme le PTB, les Verts se sont eux aussi abstenus au moment de voter.
«Dans le contexte des mesures d’austérité prises ici, en FWB et au niveau fédéral, c’est problématique», a estimé l’écologiste en pointant aussi le délai de transition d’un an prévu en Wallonie «pour retarder les mesures d’alignement en matière de cumul de revenus, contrairement à ce qui s’est fait à la Chambre». «Si une étape positive est franchie, nous insistons sur l’absolue nécessité que les règles définies pour les ministres et parlementaires soient exactement les mêmes que le régime de droit commun», a conclu Stéphane Hazée.