" L'antisémitisme est depuis toujours en Belgique une non-question, un angle mort ", entame-t-il non sans raison. Avant d'embrayer en présentant une citation de la déclaration de politique régionale adoptée par le nouveau ...
" L'antisémitisme est depuis toujours en Belgique une non-question, un angle mort ", entame-t-il non sans raison. Avant d'embrayer en présentant une citation de la déclaration de politique régionale adoptée par le nouveau gouvernement bruxellois. " Pour preuve, l'accord régional de gouvernement PS, Ecolo et DéFI, conclu en juillet 2019, qui n'a pas jugé opportun de citer l'antisémitisme parmi les maux spécifiques bruxellois, à la différence de la "stigmatisation à laquelle peut conduire le rappel des attentats islamistes" (sic). ", écrit-il. Or, cette expression ne figure pas dans la DPR, qui mentionne seulement " la stigmatisation d'un public dû à un discours récurrent sur la radicalisation et le terrorisme ". Elle est en fait extraite...d'un article du Vif/L'Express (" Bruxelles vaut bien un voile ") au sujet de la DPR. Joel Kotek est-il plus rigoureux sur la confusion entre sources primaires et secondaires lorsqu'il corrige les travaux de ses étudiants que lorsqu'il écrit ses billets d'humeur ? Il a en tout cas, après un contact avec notre rédaction, ôté les guillemets. Mais pas le " sic ".
