La commission de l'Environnement de l'assemblée flamande a tenu une longue audition avec, entre autres, des scientifiques et des représentants de la société flamande des déchets OVAM.

À la fin des auditions, la direction du géant américain de la chimie a également pris la parole. "Chez 3M, nous nous sentons engagés envers les communes où nous travaillons", a déclaré le directeur local Peter Vermeulen. "Nous ferons appel à la science pour trouver des réponses."

L'Américaine Rebecca Teeters a également assuré que l'entreprise prenait l'affaire au sérieux. "Je sais que vous êtes préoccupés par la présence de ces substances dans l'environnement et par ce que cela signifie pour votre communauté", a-t-elle déclaré. "En tant que parente, je peux le comprendre et en tant que professeure, je pense que la science peut apporter des solutions."

Mais Mme Teeters a réservé une grande partie de son propos au message selon lequel aucune relation de cause à effet n'a été prouvée entre la pollution et d'éventuelles maladies humaines. "La causalité a été démontrée dans des études sur des rats en laboratoire, mais la quantité de PFOS chez les animaux était environ huit mille fois supérieure à celle dans la population flamande", a-t-elle déclaré. "L'ensemble des données scientifiques disponibles ne montre pas que le PFOS est dangereux pour l'être humain dans les concentrations actuelles ou passées", a-t-elle ajouté.

La commission de l'Environnement de l'assemblée flamande a tenu une longue audition avec, entre autres, des scientifiques et des représentants de la société flamande des déchets OVAM.À la fin des auditions, la direction du géant américain de la chimie a également pris la parole. "Chez 3M, nous nous sentons engagés envers les communes où nous travaillons", a déclaré le directeur local Peter Vermeulen. "Nous ferons appel à la science pour trouver des réponses." L'Américaine Rebecca Teeters a également assuré que l'entreprise prenait l'affaire au sérieux. "Je sais que vous êtes préoccupés par la présence de ces substances dans l'environnement et par ce que cela signifie pour votre communauté", a-t-elle déclaré. "En tant que parente, je peux le comprendre et en tant que professeure, je pense que la science peut apporter des solutions." Mais Mme Teeters a réservé une grande partie de son propos au message selon lequel aucune relation de cause à effet n'a été prouvée entre la pollution et d'éventuelles maladies humaines. "La causalité a été démontrée dans des études sur des rats en laboratoire, mais la quantité de PFOS chez les animaux était environ huit mille fois supérieure à celle dans la population flamande", a-t-elle déclaré. "L'ensemble des données scientifiques disponibles ne montre pas que le PFOS est dangereux pour l'être humain dans les concentrations actuelles ou passées", a-t-elle ajouté.