Pour le secteur culturel, ce que le comité de concertation de mardi a proposé est "déjà un redémarrage trop tardif". "Pourquoi attendre le 9 juin ? C'est repousser de presque un mois, sans aucun argument sanitaire valable, l'amorce d'une reprise; c'étaient des dizaines de spectacles, d'ateliers culturels, de festivals qui étaient en suspens et vont une fois de plus être annulés ou reportés. Ce sont des centaines d'artistes, de travailleurs du secteur culturel qui se retrouvent une fois de plus sans travail", fustigent ces associations et fédérations.

"Pas un mot sur les activités culturelles avec des adultes à l'intérieur, hors représentations", déplorent-elles.

Redémarrage trop tardif

Pour ces fédérations et associations, les jauges qui seraient autorisées le 9 juin pour les spectacles ne sont pas aussi favorables que celles qui ont été présentées (200 personnes en intérieur, 400 personnes en extérieur). "En effet, passées à la moulinette réductrice de matrices (CIRM/CERM) fortement empreintes des réalités de l'évènementiel, et de surcroît conjuguées avec des mesures de distanciation complémentaires (1M50 à 360°), lesdites jauges seraient réduites à 30% de leurs capacités d'origine. Intenable, inacceptable", répondent-elles.

Et de rappeler que les perspectives incertaines annoncées pour juillet obligent les organisateurs de festivals de moyenne envergure à annuler leur édition 2021.

Le printemps culturel n'aura pas eu lieu

"Ce qui nous est présenté comme une 'ouverture' ne sera donc, pour la plupart des salles et pour les productions prévues en extérieur, qu'un nouveau temps mort", dénonce encore le secteur. "Malgré tous nos protocoles rigoureux, malgré tous nos efforts pour offrir au public des spectacles et des activités culturelles dans des conditions de sécurité optimale, le printemps culturel n'aura pas eu lieu", regrette-t-il, se qualifiant de "variable d'ajustement".

Compensations et indemnisations insuffisantes

Les associations et fédérations soulignent que les mesures d'accompagnement et de protection sociale pour les travailleurs tout comme les compensations financières et indemnisations sont insuffisantes. A leurs yeux, il est indispensable de poursuivre toutes les mesures de protection sociale jusqu'à la reprise totale des activités pour tous les opérateurs culturels et l'absorption de tous les reports.

Parmi elles, on retrouve l'UPAC-T (Union de professionnel·le·s des arts et de la création ¿ travailleur·euse·s), l'ACC (Association des centres culturels de la Communauté française de Belgique), l'ASSPROPRO (Association des programmateurs professionnels), l'ASTRAC (Réseau des professionnels en centres culturels), Court-Circuit (Fédération d'organisations de Concerts), la FCI (Fédération de la culture indépendante Baudouin) et la FEAS (Fédération des employeurs des arts de la scène).

Toutes des organisations qui avaient cité, parmi 40 plaignants, l'Etat en référé la semaine passée "dans l'ultime espoir d'obtenir sans autre délai la reprise des activités culturelles avec public en intérieur et en extérieur". Leur action reste plus que jamais d'actualité, disent-elles d'ailleurs alors que l'audience d'introduction s'est tenue ce mercredi.

Pour le secteur culturel, ce que le comité de concertation de mardi a proposé est "déjà un redémarrage trop tardif". "Pourquoi attendre le 9 juin ? C'est repousser de presque un mois, sans aucun argument sanitaire valable, l'amorce d'une reprise; c'étaient des dizaines de spectacles, d'ateliers culturels, de festivals qui étaient en suspens et vont une fois de plus être annulés ou reportés. Ce sont des centaines d'artistes, de travailleurs du secteur culturel qui se retrouvent une fois de plus sans travail", fustigent ces associations et fédérations. "Pas un mot sur les activités culturelles avec des adultes à l'intérieur, hors représentations", déplorent-elles.Redémarrage trop tardif Pour ces fédérations et associations, les jauges qui seraient autorisées le 9 juin pour les spectacles ne sont pas aussi favorables que celles qui ont été présentées (200 personnes en intérieur, 400 personnes en extérieur). "En effet, passées à la moulinette réductrice de matrices (CIRM/CERM) fortement empreintes des réalités de l'évènementiel, et de surcroît conjuguées avec des mesures de distanciation complémentaires (1M50 à 360°), lesdites jauges seraient réduites à 30% de leurs capacités d'origine. Intenable, inacceptable", répondent-elles. Et de rappeler que les perspectives incertaines annoncées pour juillet obligent les organisateurs de festivals de moyenne envergure à annuler leur édition 2021.Le printemps culturel n'aura pas eu lieu "Ce qui nous est présenté comme une 'ouverture' ne sera donc, pour la plupart des salles et pour les productions prévues en extérieur, qu'un nouveau temps mort", dénonce encore le secteur. "Malgré tous nos protocoles rigoureux, malgré tous nos efforts pour offrir au public des spectacles et des activités culturelles dans des conditions de sécurité optimale, le printemps culturel n'aura pas eu lieu", regrette-t-il, se qualifiant de "variable d'ajustement".Compensations et indemnisations insuffisantes Les associations et fédérations soulignent que les mesures d'accompagnement et de protection sociale pour les travailleurs tout comme les compensations financières et indemnisations sont insuffisantes. A leurs yeux, il est indispensable de poursuivre toutes les mesures de protection sociale jusqu'à la reprise totale des activités pour tous les opérateurs culturels et l'absorption de tous les reports. Parmi elles, on retrouve l'UPAC-T (Union de professionnel·le·s des arts et de la création ¿ travailleur·euse·s), l'ACC (Association des centres culturels de la Communauté française de Belgique), l'ASSPROPRO (Association des programmateurs professionnels), l'ASTRAC (Réseau des professionnels en centres culturels), Court-Circuit (Fédération d'organisations de Concerts), la FCI (Fédération de la culture indépendante Baudouin) et la FEAS (Fédération des employeurs des arts de la scène). Toutes des organisations qui avaient cité, parmi 40 plaignants, l'Etat en référé la semaine passée "dans l'ultime espoir d'obtenir sans autre délai la reprise des activités culturelles avec public en intérieur et en extérieur". Leur action reste plus que jamais d'actualité, disent-elles d'ailleurs alors que l'audience d'introduction s'est tenue ce mercredi.