Rappel à l'ordre déontologique pour une titraille Sudpresse stigmatisant les homosexuels

26/11/13 à 13:08 - Mise à jour à 13:08

Source: Le Vif

(Belga) Le Conseil de Déontologie journalistique (CDJ), instance d'avis chargée de l'"autorégulation" des médias francophones et germanophones de Belgique, a annoncé mardi avoir traité et estimé fondée une plainte concernant la titraille des journaux Sudpresse du 16 juillet dernier. Renvoyant à un article au sujet des "voyeurs" perturbant la plage naturiste de Bredene, le titre imprimé en Une annonçait "Chasse aux voyeurs gay à Bredene", avec en avant-titre "La police traque les pervers. Le naturisme suscite beaucoup trop de comportements indécents..."

Rappel à l'ordre déontologique pour une titraille Sudpresse stigmatisant les homosexuels

"Faute déontologique", a conclu le CDJ, estimant que la titraille utilisée stigmatise la communauté homosexuelle en l'associant à des "pervers" et en la présentant comme unique intéressée, alors même que l'article faisait état de faits de voyeurisme dont certains seulement étaient attribués par des témoins à des gays. La plainte concernait d'ailleurs aussi bien l'article que sa titraille, mais le CDJ l'a jugée fondée uniquement en ce qui concerne cette dernière, qui renvoie "à la responsabilité de la hiérarchie de la rédaction". Le CDJ conclut son avis en demandant à Sudpresse de publier dans toutes ses éditions un bref texte rectificatif dans les trois jours suivant la communication de l'avis. Contacté mardi, le rédacteur en chef a déclaré "n'avoir aucune réaction". Cet avis négatif concernant la titraille Sudpresse fait écho à une récente polémique concernant le traitement de l'affaire Wesphael. L'Association des Journalistes Professionnels avait jugé pour la toute première fois utile de faire elle-même appel au CDJ au sujet d'un très assuré "Sa femme ne s'est pas suicidée: c'est un ASSASSINAT! " étalé en Une le 6 novembre dernier. (Belga)

Nos partenaires