Rappel à l’ordre déontologique pour une titraille Sudpresse stigmatisant les homosexuels

(Belga) Le Conseil de Déontologie journalistique (CDJ), instance d’avis chargée de l' »autorégulation » des médias francophones et germanophones de Belgique, a annoncé mardi avoir traité et estimé fondée une plainte concernant la titraille des journaux Sudpresse du 16 juillet dernier. Renvoyant à un article au sujet des « voyeurs » perturbant la plage naturiste de Bredene, le titre imprimé en Une annonçait « Chasse aux voyeurs gay à Bredene », avec en avant-titre « La police traque les pervers. Le naturisme suscite beaucoup trop de comportements indécents… »

« Faute déontologique », a conclu le CDJ, estimant que la titraille utilisée stigmatise la communauté homosexuelle en l’associant à des « pervers » et en la présentant comme unique intéressée, alors même que l’article faisait état de faits de voyeurisme dont certains seulement étaient attribués par des témoins à des gays. La plainte concernait d’ailleurs aussi bien l’article que sa titraille, mais le CDJ l’a jugée fondée uniquement en ce qui concerne cette dernière, qui renvoie « à la responsabilité de la hiérarchie de la rédaction ». Le CDJ conclut son avis en demandant à Sudpresse de publier dans toutes ses éditions un bref texte rectificatif dans les trois jours suivant la communication de l’avis. Contacté mardi, le rédacteur en chef a déclaré « n’avoir aucune réaction ». Cet avis négatif concernant la titraille Sudpresse fait écho à une récente polémique concernant le traitement de l’affaire Wesphael. L’Association des Journalistes Professionnels avait jugé pour la toute première fois utile de faire elle-même appel au CDJ au sujet d’un très assuré « Sa femme ne s’est pas suicidée: c’est un ASSASSINAT!  » étalé en Une le 6 novembre dernier. (Belga)