Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a annoncé lundi que 83% des programmes de l'agence de développement USAID, qui représentent une part conséquente de l'aide humanitaire mondiale, allaient être supprimés. (Photo by ALLISON ROBBERT / AFP) © Belga

L’administration Trump supprime 83% des programmes de l’agence USAID

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a annoncé lundi que 83% des programmes de l’agence de développement USAID, qui représentent une part conséquente de l’aide humanitaire mondiale, allaient être supprimés.

« Après un examen de six semaines, nous supprimons officiellement 83% des programmes de l’USAID », a écrit sur X, Marco Rubio, le chef de la diplomatie américaine, évoquant des « dizaines de milliards de dollars » dépensés inutilement, sans chiffrage plus précis. « En accord avec le Congrès, nous souhaitons que les 18% de programmes conservés (environ 1.000) soient désormais gérés plus efficacement par le département d’Etat », a-t-il ajouté.

L’affichage de ce contenu a été bloqué pour respecter vos choix en matière de cookies. Cliquez ici pour régler vos préférences en matière de cookies et afficher le contenu.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant sur « Paramètres des cookies » en bas du site.

Le département d’État, dont dépend l’USAID, avait annoncé le 26 février viser la suppression de 92% des financements de programmes de l’agence, pour une économie de 54 milliards de dollars. Le président Donald Trump a signé un décret, dès son retour à la Maison Blanche le 20 janvier, ordonnant un gel de l’aide étrangère américaine pour 90 jours, le temps d’un réexamen complet afin d’évaluer sa conformité avec la politique qu’il entend mener, notamment contre les programmes favorisant l’avortement, le planning familial ou encore prônant la diversité et l’inclusion.

Cette décision a choqué dans les milieux humanitaires et au sein de l’USAID, une agence indépendante créée en 1961 et qui gérait, jusqu’à présent, un budget annuel de 42,8 milliards de dollars, soit 42% de l’aide humanitaire déboursée mondialement. Plusieurs organisations à travers le monde affirment déjà subir les conséquences du gel de l’aide humanitaire américaine, que ce soit pour la lutte contre le sida en Afrique du Sud ou au Kenya, ou les soupes populaires au Soudan, pays ravagé par la guerre. « Sans une action urgente, sans financement, plus d’enfants vont souffrir de malnutrition. Moins auront accès à l’éducation et les maladies évitables feront plus de victimes », a alerté l’agence de l’ONU pour les enfants Unicef.

Contenu partenaire