Attentat au Musée Juif: Une peine « juste et proportionnelle », selon l’avocat de la famille Riva

La réclusion à perpétuité prononcée par la cour d’assises de Bruxelles à l’encontre de Mehdi Nemmouche, auteur de l’attentat au Musée juif de Belgique en mai 2014, constitue un verdict « juste et proportionnel », a réagi l’avocat de la famille Riva à la fin du procès dans la nuit de lundi à mardi. Selon l’avocat, le jury n’a pas fait preuve de vengeance mais « a eu l’impression qu’on avait joué avec lui ».

L’avocat de la famille de deux des quatre victimes de l’attentat à caractère terroriste juge « essentiel » que la cour n’ait retenu aucune circonstance atténuante en faveur de Mehdi Nemmouche, condamné à perpétuité. « Par rapport aux victimes, le jury reprend très clairement dans sa motivation le fait qu’il n’y a eu aucune prise de conscience du mal qui avait été fait. » L’auteur matériel des faits n’a exprimé aucun regret ou remords, a-t-il souligné à l’issue du prononcé de la peine. Nacer Bendrer, co-auteur de l’attentat et condamné à 15 ans de prison, a lui justement bénéficié d’une condamnation « plus légère » en raison des regrets exprimés durant le procès, d’après Me Bodson.

Les conseils du Musée juif satisfaits des condamnations infligées

La justice a été « bien rendue » avec l’arrêt de la cour d’assises de Bruxelles, a estimé Me Adrien Masset, conseil du Musée juif. Elle a condamné dans la nuit de lundi à mardi Mehdi Nemmouche et Nacer Bendrer à respectivement la réclusion à perpétuité et 15 ans de prison pour l’attentat au Musée juif de Belgique.

La condamnation à la réclusion à perpétuité de Mehdi Nemmouche, le maximum possible, « montre bien la responsabilité pleine, complète et totale » de celui qui a été reconnu coupable de quatre assassinats terroristes, a souligné Me Masset.

« L’arrêt, extrêmement bien motivé, est cinglant à l’égard de Mehdi Nemmouche », a poursuivi Me Nardone, également avocat du Musée juif. « Il est tout à fait logique » qu’aucune circonstance atténuante n’ait été retenue, selon Me Nardone. « La ligne de défense » du condamné « a couru à sa perte », a-t-il estimé.

Me Masset a pointé « l’absence de regrets » de la part de M. Nemmouche et déploré qu’il ait « sali les victimes avec sa thèse du piège ». Quant à Nacer Bendrer, qui a écopé de 15 ans d’emprisonnement, sa condamnation est « tout à fait logique », a soutenu Me Nardone. « C’est un message d’espoir donné à ce garçon.

La cour a relevé qu’il était entouré, qu’il était sorti de son radicalisme », a enchaîné Me Masset. « Elle a aussi pointé l’absence de risque de récidive mais il devait tout de même être sanctionné » pour avoir fourni les armes qui ont servi à perpétrer la tuerie au Musée juif, le 24 mai 2014.

La perpétuité « va comme un gant » à Mehdi Nemmouche, selon le frère d’Alexandre Strens

Le frère d’Alexandre Strens, le jeune employé du Musée juif de Belgique victime de l’attentat du 24 mai 2014, s’est félicité de la peine infligée dans la nuit de lundi à mardi à l’auteur des faits Mehdi Nemmouche. La perpétuité lui va « comme un gant », a-t-il réagi.

Le frère d’une des quatre victimes de l’attentat n’a par contre « pas saisi » la peine de 15 ans de prison prononcée à l’encontre de Nacer Bendrer, reconnu comme le co-auteur du quadruple assassinat à caractère terroriste. La cour a notamment pris en compte « l’empathie » du Marseillais exprimée durant le procès, ses possibilités de réinsertion ainsi qu’un « faible risque » de récidive. « La décision émanant d’un jury populaire, je devrai m’y faire », a ajouté le frère d’Alexandre Strens. « Faire acquisition ou vendre une arme de guerre avec des centaines de cartouches ne laissait pas présager d’une opération humanitaire mais plutôt de la détermination de la préparation d’une action guerrière et terroriste », a-t-il souligné. Constitué partie civile, il considère la fin du procès comme un « grand jour ». « Deux mois c’est très long », a-t-il conclu en faisant référence à la durée des débats. « On tourne une page et on ouvre un nouveau chapitre. »