Devoir de réserve

Le juge Hennart, socialiste affiché, dit regretter que le tribunal de première instance de Bruxelles ait dû acquitter un trafiquant d’êtres humains  » suite à la perte des enregistrements d’importantes écoutes téléphoniques  » (Le Vif/L’Express du 3 novembre). Le ministre Koen Geens a réagi et constaté que les conversations n’ont pas disparu, que l’enveloppe contenant le DVD des enregistrements a été remise au greffe mais n’a jamais fait l’objet d’une demande de consultation ! Le juge Hennart a donc perdu une belle occasion de se taire ! On sait bien que les moyens de la justice sont insuffisants, mais le gouvernement, coincé par les contraintes budgétaires liées à la dette, fait ce qu’il peut. Le juge Hennart n’est-il pas tenu à un devoir de réserve ? Finalement, qui a parlé : le juge ou le militant socialiste ? Mais comme le disait Michel Audiard :  » C’est pas parce qu’on n’a rien à dire qu’il faut fermer sa gueule !  »

Il n’est pas donné suite aux lettres ouvertes ou portant des adresses incomplètes. La rédaction raccourcit certaines lettres pour permettre un maximum d’opinions.

Vous avez repéré une erreur ou disposez de plus d’infos? Signalez-le ici

Contenu partenaire