Cela a pris un peu plus de temps que prévu, mais la Turquie a fini par envahir la Syrie. Voilà à quoi ressemble un vide de pouvoir : l'Occident bat en retraite et d'autres sautent dans le trou. Mieux vaut s'y habituer. Il y aura d'autres incidents de ce genre. Ou attendez une minute : on s'y est peut-être déjà habitués ? Les Russes attaquent l'Ukraine et abattent par inadvertance un avion rempli de passagers européens : presque aucune réaction. Les États du Golfe demeurent un havre de paix pour les commanditaires du terrorisme : nous continuons à faire de bonnes affaires. Passons maintenant aux Turcs. Nous sommes peut-être un peu plus frustrés que d'habitude, car le président Erdogan n'est pas populaire ici. Mais au bout du compte, il garde plus de trois millions de réfugiés derrières ses frontières, de sorte que nous ne bougerons pas non plus dans ce cas-ci.
...

Cela a pris un peu plus de temps que prévu, mais la Turquie a fini par envahir la Syrie. Voilà à quoi ressemble un vide de pouvoir : l'Occident bat en retraite et d'autres sautent dans le trou. Mieux vaut s'y habituer. Il y aura d'autres incidents de ce genre. Ou attendez une minute : on s'y est peut-être déjà habitués ? Les Russes attaquent l'Ukraine et abattent par inadvertance un avion rempli de passagers européens : presque aucune réaction. Les États du Golfe demeurent un havre de paix pour les commanditaires du terrorisme : nous continuons à faire de bonnes affaires. Passons maintenant aux Turcs. Nous sommes peut-être un peu plus frustrés que d'habitude, car le président Erdogan n'est pas populaire ici. Mais au bout du compte, il garde plus de trois millions de réfugiés derrières ses frontières, de sorte que nous ne bougerons pas non plus dans ce cas-ci.Ces dernières décennies, une grande partie de la périphérie européenne s'est transformée en un grand vide de pouvoir, comblé par les puissances régionales, les difficultés économiques, le radicalisme, le terrorisme et l'autoritarisme. C'est le mélange idéal pour les troubles à long terme. Et nous avons simplement laissé faire. Trop occupé à suivre politique locale et à regarder l'Île de la Tentation. C'est un comportement typique d'une société riche. Au milieu du marbre de Rome, tous les barbares semblent lointains.L'Europe a perdu sa vigilance pour le monde il y a un siècle. Les Conventions de Paris ont marqué le début de la fin de notre leadership international. Depuis, nous avons appris à vivre avec un rôle de second ordre, en sécurité sous le parapluie américain. Aujourd'hui, ce parapluie a disparu. Si l'Europe continue à se fragmenter, cette génération s'installera tout aussi facilement dans un rôle de troisième zone, à l'ombre des États-Unis, des Chinois, des Russes, des Turcs, etc. Certains seront alors heureux de nous voir au moins le faire derrière des barbelés: c'est un nationalisme de lilliputiens.Cela rend cynique. L'Europe ressemble à un patient obèse et alité affligé d'escarres. C'est une hyperbole, mais vous comprendrez de quoi je parle. Et au lieu de se voir prescrire de l'exercice et une thérapie appropriée, le patient est maintenu dans un état d'hébétude. Les dirigeants modérés prétendent que nous pouvons acheter une certaine sécurité en donnant de l'argent à Erdogan. Ils font semblant d'avoir une politique de voisinage forte, que l'isolationnisme nous permettra de nous en sortir, en cédant encore plus de terrain. Les diplomates disent que nous devons avant tout être pragmatiques et non provocateurs.Les sociétés inconscientes des sacrifices à la base de leur paix intérieure deviennent négligentes. La paix devient paresse et la paresse est maintenue par les démagogues. Avec une telle mentalité, l'agitation continuera de sévir. D'abord au sud de la Méditerranée, puis, petit à petit, en Europe même. Mais cette calamité n'est probablement que pour la prochaine génération. Pour qu'on puisse rester dans l'illusion pendant un moment. Peut-être que cela a été mis au point à nouveau, mais d'un autre côté, il y a une tendance tout aussi dommageable de tout relativiser.En ce qui concerne la Syrie, deux scénarios sont possibles. Dans un cas, Erdogan connaît ses limites et c'est une offensive de courte durée que de renforcer sa position intérieure. Dans le second, il est coincé dans un conflit prolongé. Encore une fois, les deux issues sont possibles. Une option est qu'un échec en Syrie renforce les modérés turcs autour de l'ancien vice-premier ministre Ali Babacan, qui s'est retiré du parti au pouvoir, AK. Je me demande si l'Europe se saisira de l'occasion de développer des relations stables. La deuxième option consiste à ce que la Turquie soit entraînée dans l'anarchie régionale et plie au niveau économique.L'instabilité au Moyen-Orient n'est pas encore terminée. Le jeu de pouvoir entre la Turquie, la Russie, l'Iran, Israël, l'Arabie saoudite et, dans une moindre mesure, les États-Unis, se poursuit. Et tout cela dans une région où plus de 500 millions de personnes vivront d'ici 2050. Une région qui est également durement touchée par le réchauffement climatique. Quelle est notre stratégie ? Que pense notre pays, que pense notre région ? Des sanctions contre la Turquie ? Et que va-t-il se passer ensuite ? Qu'attendons-nous de l'Europe ? Quelle est notre politique au Moyen-Orient : osciller entre isolationnisme et faux-semblant ? Cela me semble mériter un débat parlementaire.