David Cameron : vivre des aides sociales est « un choix de style de vie »

Le Premier ministre britannique conservateur David Cameron estime dans une lettre publiée dans The Sun que l’Etat-providence « a piégé trop de gens en les maintenant dans ce système ».

David Cameron a défendu dimanche sa réforme en profondeur du système de prestations sociales. Il a affirmé que dépendre de l’Etat-providence était devenu « un choix de style de vie » pour certains de ses concitoyens: « L’Etat-providence a été inventé pour aider les personnes à sortir de la pauvreté, mais il a piégé trop de gens en les maintenant dans ce système. Il devait être une mesure provisoire en période difficile, mais il est devenu un choix de style de vie pour certains », a estimé David Cameron dans une lettre publiée dimanche dans le tabloïd The Sun.

Le système des prestations sociales « a été conçu pour nous rassembler, il crée au contraire du ressentiment », a-t-il jugé. « Personne ne veut travailler dur et voir ses revenus âprement gagnés utiliser à financer des choses qu’il ne peut pas s’offrir ou à maintenir dans la dépendance des générations », a-t-il poursuivi, défendant sa réforme du système des prestations sociales qui entre en vigueur ce mois-ci. « Nous faisons de grands changements. Ce sont des changements dictés par un principe simple: rétablir la justice qui devrait être au coeur de notre système social et de notre fiscalité », a assuré David Cameron. « Nous disons à toute personne qui travaille dur dans notre pays: nous sommes à vos côtés. »

Cette réforme de l’Etat-providence est la plus importante depuis plusieurs décennies au Royaume-Uni. Elle prévoit notamment un plafond du montant des allocations versées à une personne en âge de travailler (16-64 ans), une diminution de l’aide au logement dans le cas où un foyer dispose d’un logement social plus grand que ses besoins et une refonte de l’aide aux personnes handicapées.

Elle s’inscrit dans le cadre de la politique du gouvernement de réduction des dépenses destinée à diminuer le déficit public et vise à inciter des Britanniques à retrouver du travail. L’opposition travailliste a elle accusé le gouvernement d’imposer, avec cette réforme, une baisse de ressources « choquantes » à des millions de personnes.