La carte blanche du député fédéral MR David Clarinval, publiée mercredi dans Le Soir et plaidant pour un pacte énergétique ambitieux comprenant éventuellement de nouveaux réacteurs nucléaires, ne reflète pas « l’avis du MR », a assuré mercredi après-midi le président de la formation politique Olivier Chastel.
Le spécialiste énergie du MR a écrit cette carte blanche « en y défendant son optique, sa vision, qui n’est pas celle du MR », note Olivier Chastel, qui dément que la carte blanche ait été relue en interne avant publication.
« On a souhaité dans l’accord de gouvernement prolonger l’une ou l’autre centrale jusqu’en 2025 pour s’assurer de l’approvisionnement énergétique » et préparer la transition vers « un mix énergétique pour après 2025 où on se passe du nucléaire », explique encore le président des réformateurs.
David Clarinval peut « avoir ce genre d’avis », mais la position du MR est « plus que l’avis d’un seul de ses spécialistes », précise encore M. Chastel.
Le député propose dans sa carte blanche de réfléchir à la période post 2025 « en envisageant avec lucidité et courage les décisions indispensables à prendre dès maintenant afin de conserver un parc nucléaire suffisamment fort pour répondre aux défis de demain ».
