L’inquiétude gagne des représentants du CD&V après le retrait du cdH

Des représentants du CD&V n’ont pas caché leur inquiétude mercredi après l’annonce du parti frère francophone, le cdH, de renoncer à toutes les majorités dans les entités en Belgique. « Ce n’est évidemment pas une bonne nouvelle », a commenté un député joint, comme d’autres, par l’agence Belga.

« Si vous voulez entrer dans un gouvernement, il est préférable de le faire ensemble, ainsi, vous avez plus de poids », a-t-il expliqué. Un ancien secrétaire d’Etat relativise, lui, soulignant qu’il y a déjà eu des majorités asymétriques au gouvernement fédéral dans le passé.

Au cours des dernières semaines, CD&V et cdH avaient opéré un rapprochement. « Cela fonctionnait entre les présidents Wouter Beke et Maxime Prevot », indique un député chrétien-démocrate flamand. « Il y a cinq ans, lors de la formation de la Suédoise, il n’y avait plus aucun contact. Cette fois, les lignes avaient été rétablies ». « Dans un certain nombre de thématiques, il eut été utile d’avoir un gouvernement plus symétrique lors de la dernière législature », constate un autre député CD&V. « Nous aurions pu peser plus au centre. Nous avons du faire avec les moyens du bord ». Au-delà de ce qui les assemble, des différences fondamentales opposent cependant le CD&V et le cdH. « Nous l’avons remarqué à de nombreuses reprises en commission (de la Chambre) », fait observer ce député. « A présent, il faut garder la tête froide et voir comment les discussions se poursuivent », conclut pour sa part le député Jef Van den Bergh, le seul a réagir ouvertement. « Il est toujours facile d’avoir des partenaires de la même famille mais cette décision n’est pas inopinée », précise-t-il.

Par l’entremise de son porte-parole, le CD&V dit éprouver du respect pour la décision du cdH. « Nous devons avoir du respect pour la décision prise par le cdH. Nous aussi nous faisons preuve d’humilité. Nos deux partis pensaient que nous engrangerions de meilleurs résultats » aux élections du 26 mai.