Les yeux au ciel
vendredi 23 décembre 2011 à 05h53
IL AVAIT QUITTÉ LA BELGIQUE EN HÉROS MAIS, À PEINE ARRIVÉ sur la scène européenne, il a perdu tout son lustre. Herman Van Rompuy n'est plus que l'ombre de lui-même. Un falot à la botte de Nicolas Sarkozy et d'Angela Merkel, un factotum, accusent ses détracteurs. Pas sûr que l'homme s'en offusque.
Christine Laurent - Rédactrice en chef du Vif/L'Express
Il pose ses yeux ailleurs, Herman. Entre les haïkus qu'il compose lui-même et Le Bonheur (1), le gros livre (qui regroupe les témoignages de pas moins de 3 000 « bonheurologues » venus de cinquante pays) qu'il va offrir en cadeau de fin d'année à quelque deux cents chefs d'Etat, il plane. De fait, l'ouvrage ne manque pas d'intérêt, comme nous l'expliquons cette semaine, surtout quand il permet de « pencher du bon côté », celui de la pensée positive et du bien-être collectif. Un programme qui gagnerait à être lu et relu par nos élus, tant ils sont préoccupés par leurs seules querelles politiciennes.
Prenez, au hasard, Charles Michel et Olivier Maingain. « Il faut se choisir des ennemis plus grands que soi, ça tire vers le haut », conseille Nicolas Sarkozy à ses « amis » politiques. Charles et Olivier, Olivier et Charles, ce serait plutôt blanc bonnet et bonnet blanc. Et ils ne cessent de se détester. Jusqu'à la lutte finale ? Maingain, qui n'a pas son missile dans sa poche, multiplie les anathèmes à l'encontre du président du MR, accusé de tous les maux. Incapable de sortir d'une souricière dans laquelle il s'est lui-même enfermé, le « preux au combat » est reparti en croisade contre le Nord, les Flamands, le MR, et j'en passe. Bref, tous les « ennemis » qui guettent. Michel rend coup pour coup. Dans l'interview qu'il nous a accordée, il est tout aussi cinglant : « Maingain joue au valet noir, il parie sur l'échec et le chaos, il veut démontrer le caractère ingouvernable de la Belgique... » Pis : « Les programmes de la N-VA et du FDF comptent beaucoup de points communs », accuse-t-il. La pique qui fait mal.
Au passage, l'air de rien, le président du MR ne se prive pas de donner quelques coups de griffe au PS « coincé sur les positions de la FGTB, donc des allocataires sociaux, des prépensionnés » et dont « la com' brosse une caricature mensongère de l'indépendant ». C'est pourquoi il a dû (presque malgré lui ?) « jouer le délégué syndical pour défendre les classes moyennes » lors des dernières négociations. Mais il n'a pas mouillé sa chemise en vain, le programme d'Elio Ier n'est-il pas, en effet, « clairement de centre-droit » ? Ambiance, ambiance.
Centre-droit ? Ce ne sont pas les syndicats et les travailleurs en grève ce jeudi qui prétendront le contraire. Alors que les esprits des citoyens voguaient déjà vers les cadeaux de Noël et la trêve des confiseurs, patatras, voilà Vincent Van Quickenborne qui joue le trouble-fête. La bombe, cette réforme des retraites. Tous punis ! Juste ce qu'il faut pour ajouter au bourdon de la crise. Jusqu'ici, les responsables politiques avaient murmuré le souhaitable, les voilà qui nous imposent le réel. Finis les tours de passe-passe à la Michel Daerden. Les agences de notation veillent et menacent encore. Nous devons tous payer et ça fait mal. Mais plus que le fond, c'est la forme qui heurte. A la hussarde ! Dur, dur.
Finalement, c'est donc bien Herman qui a raison. Il faut re-la-ti-vi-ser. Lever les yeux au ciel, voir au-delà de la mêlée pour trouver un brin de sagesse et de sérénité. C'est tout le bonheur que la rédaction du Vif/L'Express vous souhaite pour finir zen cette année 2011. Nos meilleurs vœux à tous pour 2012. Et merci encore pour votre fidélité.
(1) The World Book of Happiness, sous la direction de Leo Bormans, éditions Racine
Christine Laurent
Réactions
cpamoi: Ik kan U alleen maar tegenspreken. NIETS stemt overeen met de realiteit, U kent de situatie echt niet. Maar ok, we zullen strijden tot de meerderheid van de bevolking in zijn eigen taal wordt aangesproken en de zieken in de frantsalige brussele klinieken in hun modertaal worden behandeld. We komen er wel, zeker weten, met alle macht die een vlaming in zich draagt.
Quelques idées d’économies : suppression des Provinces, un bourgmestre pour minimum 50.000 habitants, suppression des appels extérieurs pour des audits ou suppression des fonctionnaires susceptibles de les réaliser, diviser le budget de l’Armée par deux ou carrément supprimer l’Armée en souscrivant à une Armée Européenne, obligation des fonctionnaires de l’Etat à la mobilité, ne remplacer qu’un fonctionnaire sur 2 partant à la retraite, n’engager que dans les services indispensables pour la population (Ecoles, Soins de Santé, Justice, Police, Prisons) et limiter l’immigration aux seuls demandeurs d’asile en provenance de pays en guerre et pour une durée limitée dans le temps, encadrer sérieusement les immigrés en les obligeant à se disperser sur le territoire et avec l’obligation de connaître une langue nationale, de travailler ou de rentrer dans leur pays d’origine, encadrer sérieusement le « regroupement familial », renvoyer au pays d’origine tous les délinquants d’origine étrangère récidivistes (max.3 récidives) avec leurs familles qui se verraient ainsi responsabilisées vis-à-vis de ces jeunes délinquants improductifs. Faire comme en Australie, que ceux qui ne veulent pas s’obliger à respecter nos us et coutumes s’en retournent d’où ils viennent, car nous ne leur avons pas demandé de venir et nous ne les retenons pas pour partir. Réaliser une immigration choisie c-a-d limitée aux besoins de notre économie. Pourquoi des différences entre ouvriers, employés, cadres, patrons, fonctionnaires, politiciens de toutes formes et indépendants ? Ne sommes nous pas tous des travailleurs ayant les mêmes devoirs et les mêmes droits ? Ne pensez-vous pas que la justice sociale voudrait que chaque citoyen ait droit à une retraite décente (minimum-minimorum de 1.500 € net d’impôts par personne) en instaurant une pension de « retraite de base » identique pour tout le monde et en interdisant tout cumul ? Bien entendu il est difficile de couper la branche sur laquelle on est assis depuis si longtemps mais les privilèges sont exorbitants et intolérables lorsque un tel effort est demandé à la collectivité (dont vous faite partie, non ?), et il est anormal qu’un fonctionnaire, un politicien, un parlementaire, un ministre, un haut cadre, etc. perçoive une pension de retraite différente de celle de tout citoyen lambda. En effet, lorsque l’on gagne tout au long de sa vie beaucoup d’argent, on a la possibilité d’épargner et de se mettre à l’abri du besoin, et donc une pension de retraite de base identique pour tous ne doit pas faire peur à ces personnes ; par contre, pour quelqu’un qui a travaillé dur mais n’ayant pas eu de carrière permettant ce genre d’épargne, doit avoir droit à un minimum décent et vital pour vivre durant ses vieux jours car il a autant (sinon +) mérité que les autres. Alors, quand est-ce que vous allez instaurer la pension de retraite de base décente et vivable identique pour TOUS, sans aucune discrimination et sans plus aucun privilège pour personne ? Qui aura ce courage politique ? Il faut revoir les politiques afin que le citoyen retrouve un peu de confiance vis-à-vis de nos hommes/femmes politiques ! Et pour réaliser ce genre de chose, il ne faut être ni de gauche ni de droite, car la justice sociale n’a aucune couleur politique !
@Firmin.serre : Sinds 1830 tot 1960 hebben de arme vlamingen van de rijke walen genieten. Nooit hebben de walen gevraagd om belgïe te splitsen, de walen waren "soldaire" met alle belgen. Zelfs een "extremist" zoals Maingain eist niet de de vlamingen frans spreken in zijn héél franstalige gemeente van Sint Lambrechts Woluwe waar alle vlamingen zich thuis voelen.l Zeker niet wat franstalige voelen in de gemeenten met faciliteiten die door het grondwet berchermen zijn, zelfs als die leugenaren politicus (zoals Kris Peeters) zeggen dat het nietwaar is.
@Firmin.serre : Sinds 1830 tot 1960 hebben de arme vlamingen van de rijke walen genieten. Nooit hebben de walen gevraagd om belgïe te splitsen, de walen waren "soldaire" met alle belgen. Zelfs een "extremist" zoals Maingain eist niet de de vlamingen frans spreken in zijn héél franstalige gemeente van Sint Lambrechts Woluwe waar alle vlamingen zich thuis voelen.l Zeker niet wat franstalige voelen in de gemeenten met faciliteiten die door het grondwet berchermen zijn, zelfs als die leugenaren politicus (zoals Kris Peeters) zeggen dat het nietwaar is.
@ firlin.serre edit > een waal die haatdragend is t.o.v. Vlamingen ? En wij hebben geen kort geheugen hoor, sinds 1830 weten we al wie geld krijgt en er niets voor terug doet... (...) Nee, maar een Brusselaar die zoals groot vader en vader beu is van al die "broebel". Hier zijn we tweetalig... Wat zeg ik? Een dertig talen in Brussel zonder dat niemand voor dit als een gek met zijn fiets rond Brussel wandeld... Uitgezonderd de VLAMINGEN.
Réagir
Attention: Il n'est pas possible de réagir de manière anonyme. Votre nom d'utilisateur apparaîtra au-dessus de votre réaction.
Pour pouvoir placer une réaction, vous devez être enregistré :
patientez s.v.p.
