La plus haute juridiction du pays est en train d'examiner une dizaine de requêtes demandant la révision d'un jugement de juillet 2009 rendu par un tribunal de New Delhi qui légalisait pour la première fois les relations homosexuelles entre adultes consentants. Les relations homosexuelles sont "hautement immorales et contre l'ordre social", a déclaré devant la Cour suprême un représentant du ministère, P.P. Malhotra. Le ministère de l'Intérieur a indiqué qu'il voulait que l'interdiction demeure pour empêcher les abus sur mineurs et parce que la société indienne était majoritairement contre l'homosexualité, selon une enquête menée par la Commission législative. La Haute cour de Delhi avait dépénalisé les rapports sexuels entre adultes de même sexe dans un arrêt historique qui battait en brèche une législation du colonisateur britannique vieille de 150 ans et considérant l'homosexualité comme un crime. Cette décision de justice avait été autant saluée par certains milieux associatifs que dénoncée par des groupes religieux. L'Inde est une république démocratique, laïque et multiculturelle, mais elle est réputée prude et conservatrice. L'article 377 du code pénal de 1860, qui criminalise les relations homosexuelles consenties, surtout la sodomie, constitue une "violation des droits fondamentaux" de la Constitution, avait tranché la Haute cour. Avant cette décision, la loi pénale qualifiait l'homosexualité de comportement "contre nature" puni d'une amende et de dix années d'emprisonnement. (JAV)