samedi 26 mai 2012

De la fumée bleue pour faire un tabac

mercredi 13 juillet 2011 à 13h54

Une importante firme de tabac a introduit auprès du ministère de la Santé une demande d'autorisation pour ajouter trois nouvelles substances aux cigarettes. Des substances pour davantage attirer les jeunes.

© Belpress

La firme de tabac a demandé l’autorisation pour trois substances : un colorant bleu, un coupe-faim et un réducteur d'âcreté. Des substances principalement destinées à attirer les jeunes vers la cigarette. L’information provient du CRIOC,  l'organisation de consommateurs, qui demande au SPF Santé publique de ne pas autoriser leur introduction.


Objectif : Attirer surtout les jeunes…



La première substance est de L'E133. Il s’agit d’un additif qui colore la fumée de cigarette en bleu ce qui permettra sans doute d’attirer encore plus les jeunes vers la cigarette. Des jeunes qui fumeront pour frimer.


La deuxième substance est de L'E418. Elle dispose de propriétés laxatives, mais permet surtout de diminuer l'âcreté du tabac. L'organisation de défense des consommateurs souligne en outre que ces deux substances sont hallal et casher, afin "de ne se priver d'aucun segment de la population".


Enfin, la dernière substance, le MCT (Medium Chain Triglycérides), peut être utilisée pour soigner l'épilepsie, mais est également un coupe-faim. Alors que de nombreux fumeurs évitent d’arrêter de fumer par peur de grossir. "La crainte d'arrêter et de risquer de prendre du poids sera renforcée", déplore le CRIOC.


Ces substances s’avèrent inoffensives. Mais leur présence dans la cigarette risque de renforcer les ventes de cigarettes auprès des jeunes, un public particulièrement courtisé. Car « plus jeune on commence à fumer, plus longtemps on fumera", souligne l'organisation de consommateurs.


La demande, faite en avril par la firme de cigarettes a été transmise fin mai au Conseil supérieur de la Santé. Le Conseil dispose de trois mois pour rendre son avis à la ministre.



Le vif.be avec Belga



Plus sur: , , ,

 

Réactions

mortauGSM | 26 mai 2012

http://www.dailymotion.com/video/x7lnok_faq-fumer-or-not-fumer-that-is-the_webcam tout est dit

Inapproprié?

FrankP | 19 juillet 2011

Le tabac serait un nouveau produit proposé à la consommation: il serait tout simplement refusé, sans aucune discutions possibles !!!! Qu'on ait une fois pour toute le courage d'interdire à la vente et à la production ce poison... Cela ne devrait même pas être objet de controverses.. C'est un fait...

Inapproprié?

claude.be | 14 juillet 2011

On devrais intenté un procès contre ce tabac tous comme il y as quelques année contre la fiema MALBORO , moi qui suit veuf à cause que ma femme fumais

Inapproprié?

enebre | 14 juillet 2011

C'est une question de santé publique, la réponse ministérielle sera édifiante pour les citoyens. Nous aurons une vision plus claire des critères de choix étatiques, pour le bien des citoyens ou pour le bien de l'industriel et donc de leurs actionnaires. Qui est qui dans le monde actuel, qu'est ce qu'un citoyen et qu'est ce qu'un actionnaire. Un citoyen n'est probablement plus rien s'il n'est pas actionnaire. Car si tu es actionnaire tu es assez fort pour résister à la tentation et donc te sauver du poison, Bon ceci n'est qu'un scénario, mais il est possible et ALORS QUID de tout signe d'humanité, il y a les AVEC et les SANS. Dans ce cas les sans sont ici les fumeurs qui sont destinés à entrer dans la pâte verte... et si ca fonctionne après ils ajouteront des additifs à la bière, à l'alcool, aux drogues, ça s' appel de l'hégémonie industrielle

Inapproprié?

NEVdD | 14 juillet 2011

Qu'ils les ajoutent! C'est au con-somamteur de choisir si il est con ou non!

Inapproprié?

 

Réagir

Attention: Il n'est pas possible de réagir de manière anonyme. Votre nom d'utilisateur apparaîtra au-dessus de votre réaction.

Pour pouvoir placer une réaction, vous devez être enregistré :

Abonnez-vous à la newsletter quotidienne du Vif/L'Express.

Inscrivez-vous à Le Vif newsletter quotidienne

E-mail: