mercredi 23 mai 2012

Poutine va réarmer massivement la Russie

lundi 20 février 2012 à 09h39

590 milliards d'euros. C'est le budget que souhaite consacrer le Premier ministre russe Vladimir Poutine au réarmement de la Russie, afin de contrer la politique conjointe de l'Otan et des Etats-Unis en Europe.

© Reuters

Comme un air de guerre froide. Le Premier ministre et candidat à la présidentielle russe, Vladimir Poutine, a promis un réarmement "sans précédent" de la Russie rendu indispensable, selon lui, par la politique conjointe des Etats-Unis et de l'Otan.
Dans un article consacré à la question militaire et publié ce lundi dans le journal officiel Rossiïskaïa Gazeta, Vladimir Poutine avance la nécessité de répondre au déploiement d'un bouclier antimissile en Europe, par les Etats-Unis et l'Otan. "L'époque exige une politique déterminée de renforcement du système de défense aérien et spatial du pays. C'est la politique des Etats-Unis et de l'Otan en matière de défense antimissile qui nous y pousse", écrit le Premier ministre russe.

 590 milliards d'euros consacrés au réarmement

"Vingt-trois mille milliards de roubles (590 milliards d'euros) vont être consacrés au total à ces objectifs (de réarmement) dans la décennie à venir", précise Vadimir Poutine, soulignant qu'"il ne peut y avoir en la matière trop de patriotisme".

"On prétend parfois que la renaissance du complexe militaro-industriel est un joug pour l'économie, un lest insurmontable qui aurait en son temps ruiné l'URSS. Je suis convaincu que c'est une profonde erreur", écrit l'ex-agent du KGB. Au contraire. "Le renouveau du complexe militaro-industriel va devenir une locomotive pour le développement des secteurs les plus divers", affirme l'homme fort de la Russie, quasi-assuré de revenir le 4 mars au Kremlin.

LeVif.be avec l'Express

Plus sur: , ,

 

Réactions

asper | 22 février 2012

Grande "pensée" digne d'un "Cher Guide" ou d'un "Génial conducator" de république bananière. Comment des pays comme les USA ou la Russie peuvent se faire gouverner par des GWbush ou des Poutine. Allez donc dans le tiers monde; vous y trouverez parfois un Ghandi ou un Mandela pour vous inspirer.

Inapproprié?

R�alityshow | 21 février 2012

J'adore lorsqu'il dit qu'il y a des zones d'instabilité, où le chaos est entretenu et manipulé. Mais que fait-il de l'Arménie et de l'Azérie? De la transnitrie, de l'ensemble du Caucase nord? Et, surtout, que pense-t-il avoir fait d'autre en Géorgie avec l'Abkhazie et l'ossétie du sud qu'à présent il occupe en toute illégalité, en infraction totale avec ce qu'il a signé avec Sarko en 2008... Ce dernier qui lui vend des navires de guerre de type Mistral que, bien entendu, il va utiliser en Mer Noire et en Méditerranée... Des milliards en armement pour se défendre contre qui? Ce n'est quand-même pas de l'Otan ou des USA qu'il doit avoir peur ! Ah, peut-être est-ce pour protéger les nombreuses dictatures que Moscou soutient depuis toujours, la Corée du Nord, la Syrie, la Libye, l'Iran, Cuba... En 1999, il organise des attentats pour justifier une intervention en Tchétchénie. Les Russes ont apprécié, et il gagne les élections. En 2004, il gagne à Grozny, 200.000 morts. Il gagne aussi les élections. Ces derniers mois, il fustige la haine anti-occidentale à travers les événements du printemps arabe. Et ça va le faire aussi. Pendant ce temps, 40% de son peuple vit sous le seuil de pauvreté... Maffia, corruption, despotisme, détournements, crimes de guerre... rien ne l'arrêtera. Et certainement pas cette opposition tellement insignifiante. Pour l'instant.

Inapproprié?

Max1 | 21 février 2012

je serais curieux de connaitre le nombre de ses parts dans des sociétés d'armement. Souvenez-vous de Bush. Sa guerre contre l'Irak l'a enrichi de façon phénoménale. C'est vraiment malsain pour une démocratie et préjudiciable pour le peuple d'autoriser les conflits d'intérêts de ses dirigeants. Mais que peut-on y faire ? Les programmes électoraux basés sur la guerre ont toujours eu pour effet de réveiller la fibre patriotique et de rapporter des voix. Le peuple russe tombera dans le panneau comme les américains avec Bush et ils se renderont compte de leur stupidité 10 ans plus tard. Les peuples sont tellement bêtes et prévisibles...

Inapproprié?

Max1 | 21 février 2012

A quoi cela leur servirait-il ? Les russes n'ont jamais participé aux opérations de maintien de la paix des Nations Unies alors qu'ils ont un siège permanent au conseil de sécurité.

Inapproprié?

Cincinnatus novus | 21 février 2012

Il s'agit probablement d'une réaction directe à la montée en tension du conflit Israël-Iran ainsi que de la guerre civile en Syrie. . . La Russie est voisine de la Turquie, partenaire de l'Otan, qui contrôle son passage maritime hors de la Mer noire.. . Or l'Iran et la Syrie peuvent, éventuellement, lui offrir d'autres accès par le golfe d'Arabie ainsi que par la mer Méditerranée. . . La sempiternelle question d'Orient est toujours posée ! . . .

Inapproprié?

 

Réagir

Attention: Il n'est pas possible de réagir de manière anonyme. Votre nom d'utilisateur apparaîtra au-dessus de votre réaction.

Pour pouvoir placer une réaction, vous devez être enregistré :

Abonnez-vous à la newsletter quotidienne du Vif/L'Express.

Inscrivez-vous à Le Vif newsletter quotidienne

E-mail: