Cannelle1985 | 10 février 2012

De fait, on devrait s'attaquer davantage aux grosses fortunes. On devrait également limiter l'immigration et ARRETER DE DONNER 1 PENSION A TOUS CES IMMIGRES QUI N'ONT JAMAIS COTISES. Quand on pense qu'avec le rassemblement familial, des millions d'euros partent à l'étranger pour donner des pensions aux marocains, tunisiens....pour eux, c'est j'ackpot. Ils continuent à vivre chez eux comme des princes avec l'argent que leur verse l'Etat belge. LA il y a moyen de faire de GROSSES ECONOMIES mais ça personne n'ose en parler.

Inapproprié?

mortauGSM | 9 février 2012

en fait comme tu dis, quelest ce vaillant, IL a ciblé tout ce qui est utile pour les familles et les gens, il aura pas de famille, ni d'enfant, facile, ni de femmes dans sa vie il s'attaque au valeur chrétienne, écologie, famille etc, comme Laurette cette franc maçonne, au prof, qu'elle a foutu dehors, puis plus assez de prof ils sont ODIEUX, infect, imbuvable, la plupart des belges les supportent pas et pour cause que on s'attaque, au plus 70 000 millionnaire en Belgique

Inapproprié?

QueSeVayanTodos | 9 février 2012

Je fiche mon billet que c'est à monsieur Van Quickenborne que tout ceci va finir par coûter très cher ! Les concessions du gouvernement ne concernent que des cas spécifiques. Soit un cas sur 1000. Pour les 999 autres travailleurs, il n’y a pas la moindre concession dans l’actuelle démarche du gouvernement. Et toutes les concessions concernent les travailleurs du privé. Pour les services publics, il n’y a aucune adaptation. Bref, le gouvernement maintient l’essentiel de son plan : tout le monde va devoir travailler 2 ans de plus. 2) Les plans de Di Rupo portent sur bien davantage que sur les réformes des pensions, du crédit-temps et du chômage. Di Rupo s’est également livré à une attaque contre le pouvoir d’achat des familles en réduisant les déductions fiscales pour le prêt logement, l’épargne pension, les crèches et l’isolation de la maison. Di Rupo a rendu plus chers les véhicules d’entreprise, la TV digitale, le notaire. Le gouvernement ne revient sur aucun de ces points qui vont faire perdre à une famille moyenne plus d’un demi-mois de salaire par an. Di Rupo a décidé de ramener la croissance annuelle des soins de santé de 4,5 % à 2,5 % ? Une économie de plus de 2 milliards sur 3 ans. Ici non plus, rien n’a été modifié! 3) le gouvernement ne travaille toujours pas à l’emploi. Aujourd’hui, nous sommes confrontés à une seconde vague de restructurations et de licenciements, après celle du début 2009. En une semaine, Bekaert, Crown Cork, Nokia et Alcatel ont annoncé plus de 1 200 licenciements en tout. Le gouvernement s’obstine à refuser de protéger les travailleurs en interdisant les licenciements dans les entreprises faisant des bénéfices, comme le demande la proposition de loi InBev. Mais de nouveaux emplois sont également nécessaires dans les services publics : dans les crèches, dans l’enseignement, dans l’isolation des maisons… Cela donnerait une perspective d’emploi décent à bien des chômeurs. L’introduction d’une taxe des millionnaires peut fournir les moyens nécessaires. Mais, au lieu de créer ces nouveaux emplois, le gouvernement continue à s’engager dans la chasse aux chômeurs. 4) Les grandes fortunes et les entreprises restent hors de portée, en même temps, on continue à permettre aux multinationales de ne pas payer d’impôt. En cinq ans, Bekaert n’a pas payé un euro d’impôt sur ses bénéfices. Et, en guise de remerciement, il jette 600 personnes à la rue. La déduction de l’intérêt notionnel coûte chaque année plus de 4,5 milliards d’euros aux caisses de l’État. Y toucher est tabou, de même qu’une taxe des millionnaires, qui peut rapporter 8 milliards d’euros par an. Le gouvernement s’obstine à vouloir plumer les travailleurs et les allocataires sociaux. Ou, comme le dénonce la FGTB dans son communiqué de presse du 6 février : «Les économies sont toujours plus importantes que les nouvelles rentrées, qui pourraient s’en prendre aux grosses fortunes et aux capitaux, ainsi qu’aux intérêts notionnels». 5) De nouvelles mesures sont en vue : Le 25 février, le gouvernement procédera à un nouveau contrôle budgétaire. Tout le monde sait que le gouvernement est à la recherche de 1 à 2 milliards de nouvelles économies. Une fois de plus, les travailleurs risquent de payer la facture par, entre autres, des hausses de la TVA. Et que va-t-il advenir de l’index? Ceci devra aussi être pris en compte lorsque nous voudrons évaluer l’attitude du gouvernement.

Inapproprié?