mercredi 23 mai 2012

Nucléaire : une taxe wallonne en plus de la rente fédérale ?

jeudi 09 février 2012 à 06h38

Le gouvernement wallon a commandé une étude pour envisager la faisabilité d'une taxe à charge des producteurs d'énergie nucléaire, rapporte l'Echo ce jeudi. Cette taxe s'ajouterait à la rente nucléaire prélevée par le fédéral.

La centrale nucléaire de Tihange.

La centrale nucléaire de Tihange. © Belga

C'est un bureau d'avocats qui a été chargé de réaliser cette étude il y a plusieurs mois. Jusqu'ici, le ministre wallon de l'Energie Jean-Marc Nollet refusait d'en dévoiler plus, selon le quotidien.

La taxe wallonne permettrait de capter l'ensemble de la rente nucléaire, estimée par la Creg (le régulateur des marchés du gaz et de l'électricité) à 1,2 milliard d'euros, selon les calculs d'Ecolo. La part de la Région wallonne varierait entre 225 et 325 millions d'euros. La taxe serait calculée en fonction de la production nucléaire installée sur le sol wallon.

Levif.be, avec Belga

Plus sur: , ,

 

Réactions

Pol Itologue | 10 février 2012

Contrairement à ce que croient certains, il n'y a pas eu de vraie libéralisation électrique dans notre pays ! En effet, avant libéralisation, il n'y avait que DEUX producteurs en Belgique : Electrabel et SPE (une société publique, et oui !). Après : toujours ces deux mêmes ! Est-ce cela qu'on appelle libéralisation ??? Il y aurait eu libéralisation si on avait vraiment ouvert notre marché aux producteurs français, hollandais, allemands... Quant à la nationalisation, on peut douter de ses réels effets quand on voit qu'avec Belgacom (monopole national aux mains de l'Etat) nous payons nos télécommunications deux fois plus cher que dans les pays qui nous entourent... Que l'état restitue déjà la rente nucléaire aux consommateurs qui l'ont payée et nos factures s'en trouveront fortement diminuées !

Inapproprié?

Pol Itologue | 10 février 2012

Contrairement à ce que certains croient, les prix de l'électricité sont fixés, sortie centrales, par un comité représentant patrons, syndicats et gouvernement. Ils sont d'environ 2cts EUR/kwh. Ce qui fait la concurrence, ce sont les sociétés de distribution et de transport qui font que le kwh arrive chez vous avec un prix multiplié par QUATRE !!! Et dans ces sociétés de distribution, il y a ces nombreuses et fameuses intercommunales que gèrent une prolifération de clientèle politique qui se sucre abondamment sur le dos des consommateurs...

Inapproprié?

QueSeVayanTodos | 10 février 2012

Souvenez-vous... Enfin de la concurrence s'exclamaient nos amis libéraux, adeptes du libre marché. Enfin une baisse des prix possible espérions-nous tous. Mais pas du tout en fait ! Pour nous, les consommateurs, la libéralisation du secteur énergétique est un fiasco totale. Ce n'est pas votre facture qui me démentira. Le gouvernement de l'époque prétendait que plus de concurrence chez les producteurs ferait la différence. Avec la fusion du groupe Suez (qui contrôle Electrabel) et de Gaz de France (qui contrôle Luminus), la Commission européenne a demandé aux deux mariés de vendre une partie de leurs parts qu’ils détiennent en Belgique à leurs concurrents.Pour l’électricité, le principal concurrent d’Electrabel, le minoritaire SPE (Luminus), a été vendu à EDF, un des géants européens. Mais il n’y a pas eu de baisse ! Electrabel et EDF se sont simplement repartager le gâteau. Et pour le gaz ? La part de Suez (Electrabel) dans Distrigaz, l’entreprise qui contrôle 70 % du marché du gaz en Belgique, a été vendu à ENI, géant italien du gaz et du pétrole. Distrigaz rapporte 300 millions d’euros par an de profits et ENI a annoncé la couleur en prenant le contrôle de cette vache en or: elle suit depuis une stratégie de « maximisation des profits dans un contexte de hausses des prix pétroliers »(10 milliards d’euros de bénéfices déjà en 2007). Et si ENI a mis la main à la poche (2,7 milliards d’euros), c’est pour utiliser la Belgique comme tête de pont pour s’emparer du marché britannique très lucratif. Allié avec le géant russe Gazprom (qui pourrait contrôler à l’avenir 50 % du gaz européen), ENI veut se partager le marché européen avec les autres géants Gaz de France et EON. Ils pourraient alors complètement déterminer leur prix à leur guise dans leurs zones d’influence. Sur notre dos. Le secteur de l’énergie n’est-il pas trop important pour nos besoins de base pour continuer à le laisser dans les mains du privé ? Au lieu de continuer à chanter les mensonges d’une concurrence privée qui ferait baisser les prix, ne faut-il pas que l’Etat reprenne le contrôle du secteur ? Bien sûr un imbécile heureux n'y verra de ma part qu'une manœuvre pour faire sombrer notre pays dans la dictature bolchevique... (...) ! Dans l’immédiat, et comme les bénéfices d’Electrabel et ENI explosent, elles devraient avoir les moyens de financer une mesure simple: le passage du taux de TVA de 21% pour l’énergie à 6%.

Inapproprié?

ardennix | 9 février 2012

et nous , consommateurs , nous serons encore refaits ; si , dans un premier temps , les producteurs vont y aller de leur coup de gueule , ce ne sera jamais que du vent : ce qui est absolument certain , c'est que le montant qu'ils devront versé sera bien vite reporté sur NOS factures , merci à tout les gros malins qui se mêlent de vouloir 'gouverner ' et qui ne font que mettre la population dans la m....

Inapproprié?

Roland47 | 9 février 2012

"Centrales publiques", "prix fixé par les autorités" "Nationalisation" tous des mots qui plaisent a van couillos du PTB;;; Un seul mot résume ses délires: Dictature....Tapez "Corée du Nord dans Google, vous verres le paradis que Van couillos toto propose !

Inapproprié?

 

Réagir

Attention: Il n'est pas possible de réagir de manière anonyme. Votre nom d'utilisateur apparaîtra au-dessus de votre réaction.

Pour pouvoir placer une réaction, vous devez être enregistré :

Abonnez-vous à la newsletter quotidienne du Vif/L'Express.

Inscrivez-vous à Le Vif newsletter quotidienne

E-mail:

Les articles les plus commentés