Les magasins bientôt obligés de donner leurs aliments invendus ?

mercredi 07 novembre 2012 à 07h56

Des députés wallons PS ont déposé une proposition de décret visant à imposer aux grandes surfaces de céder à des associations caritatives leurs denrées alimentaires invendues mais utilisables, au risque sinon de perdre leur permis d'environnement, peut-on lire ce mercredi dans Le Soir et L'Avenir.

© BELGA

Chaque année, 660.000 tonnes de denrées alimentaires finissent à la poubelle en Belgique, alors qu'environ 200.000 personnes ne disposeraient pas dans notre pays d'une alimentation suffisante. L'essentiel de ce gaspillage se déroule dans les ménages mais l'horeca, la restauration collective et les grandes surfaces sont aussi concernées.

Dans les magasins, une partie des produits alimentaires passe au stade de déchets avant même l'expiration de la date de péremption et avant d'être impropres à la consommation.

Les députés wallons proposent de conditionner l'octroi du permis d'environnement à la redistribution des invendus alimentaires. Un supermarché qui ne proposerait pas systématiquement ses denrées consommables invendues à une ou plusieurs associations pourrait donc se voir refuser son permis d'environnement.

Les six députés (Malika Sonnet, Hugues Bayet, Olga Zrihen, Daniel Senesael, Isabelle Simonis et Marc Bolland) s'inspirent de l'exemple communal d'Herstal, où le bourgmestre Frédéric Daerden et le collège ont déjà conditionné le renouvellement d'un permis d'environnement d'un magasin Carrefour à la distribution des invendus alimentaires.

Un plan de sensibilisation pour les supermarchés

La fédération de la distribution Comeos et les ministres flamand, bruxellois et wallon de la Lutte contre la pauvreté présenteront dans quelques semaines une nouvelle initiative afin de stimuler le secteur de la distribution à prendre des mesures pour céder leurs surplus de marchandises, apprend-on mercredi auprès de Comeos.

Comeos se dit ouvert à des mesures réalisables mais souligne qu'il ne peut y avoir aucun compromis en termes de sécurité alimentaire et de traçabilité. "Une alimentation sûre n'est pas un privilège réservé à ceux qui peuvent se le payer. Nous n'allons jamais accepter qu'il existe deux circuits d'alimentation", indique Peter Vandenberghe, le porte-parole de Comeos. "Vous devez savoir à qui vous donnez quelque chose et en garder une traçabilité, dans le cas où un produit est rappelé."

Les magasins ont de moins en moins de surplus, ajoute Comeos. "En dehors de l'aspect éthique, jeter représente une perte purement économique pour les commerçants", souligne Peter Vandenberghe. "L'art de gérer un commerce est d'évaluer précisément les attentes d'achat. Les commerçants qui se retrouvent avec un surplus, essaient donc de vendre d'abord leurs produits excédentaires par vente rapide."

La fédération de la distribution fait encore remarquer que les consommateurs sont les plus grands gaspilleurs, et qu'une sensibilisation sur leurs comportements est donc également nécessaire.

Levif.be, avec Belga

Les infos du Vif aussi via Facebook

 

 

Réactions

JEAN-PAUL MARSIGNY | 7 novembre 2012

La proposition de ces députés PS wallons ne manque pas de bon sens. Il est intéressant d'observer comment elle est relayée par la presse. Par ailleurs elle peut être paradoxalement discréditée par l'appartenance politique de ces députés. En effet, l'idéologie socialiste wallonne ne semble généralement consister qu'à prendre aux uns pour donner aux autres... Ces "transferts" peuvent, à l'évidence, indure des effets pervers s'ils ne sont pas correctement contrebalancés par de JUSTES répartitions. Si le gaspillage est honteux, la gratuité est mère d'abus.

Inapproprié?

JEAN-PAUL MARSIGNY | 7 novembre 2012

La

Inapproprié?

Michel Lauwers | 7 novembre 2012

La Norvege est prospere grace a ses gisements de petrole de la mer du Nord.

Inapproprié?

Eric Van Hove | 7 novembre 2012

Dans ma réaction que je viens d'écrire, il est visible que je suis aussi particulièrement contre la commission européenne et ses façons..... De plus en plus de concitoyens ne disent rien mais partagent un peu mon avis concernant l'Europe. Bien heureux les norvégiens . Il suffit de regarder la position de divers pays mondiaux en qualité de vie . Les pays de l'europe nordique , ne font pas beaucoup parler d'eux en communauté européenne ,la Norvège ne fait pas partie de la bêtise européenne par contre ce pays nordique se trouve à la pôle position en bonne qualité de vie etc....fait que j'admire ! ! !

Inapproprié?

Eric Van Hove | 7 novembre 2012

Une fois de plus, cela démontre l'incohérence du système politique belge dans sa globalité. Obliger les supermarchés à donner les invendus.......bien évident que toute personne préférerait ,dès lors, attendre que les produits soient invendus pour pouvoir entrer en possession de ses produits par quelque filiale sociale. et les supermarchés entreraient dans des difficultés d'investissements matériels. le plus simple serait de bien diminuer la taxation sur certains produits de haute consommation, nécessaires à l'alimentation de base . Il est certain qu'alors tout citoyen arriverait à s'en sortir et le roulement de marchandise serait plus évolutif , il n'y aurait presque pas d'invendus.... et toute l'économie en se domaine de marchandise n'y verrait qu'avantage...... Au lieu de cela , les politiciens discutent d'augmentation de taxes..... ! ! ! pour se rallier à la bêtise instaurée par la commission européenne qui elle est une secte apportant plus de problèmes qu'autre chose à ses états membres.

Inapproprié?

 

Réagir

Ne manquez plus l’actualité importante du jour. Abonnez-vous à ces newsletters.

Inscrivez-vous à Le Vif newsletter quotidienne

Inscrivez-vous à Le Vif Auto newsletter hebdomadaire

Inscrivez-vous à Le Vif Santé newsletter hebdomadaire

E-mail:

Les articles les plus commentés

 

International

Insolite