Dans l'actualité »

Comment GSK a pu ne pas payer 892 millions d'euros à l'Etat belge

jeudi 23 août 2012 à 09h42

En 2009 et 2010, la pandémie de grippe A/H1N1 a permis au groupe britannique GlaxoSmithKline (GSK) de vendre 300 millions de doses de son vaccin Pandemrix dans le monde entier. Soit un chiffre d’affaires de 2,3 milliards d’euros, dont un milliard est revenu sous forme de royalties à sa filiale belge, GSK Biologicals, basée à Rixensart (Brabant wallon).

© Image Globe

Or, en raison de deux mesures fiscales belges controversées – la déduction sur les revenus de brevets et les intérêts notionnels –, ce pactole n’a au mieux été taxé qu’à 3%. Ce qui revient à dire que l’Etat Belge a «perdu» l’équivalent de 320 millions d’euros. Sur les seules ventes du Pandemrix, donc.

Sur l’ensemble de ses revenus imposables enregistrés entre 2008 et 2011, l'addition grimpe à 891,6 millions d’euros d’impôts non perçus par la Belgique. Deux mesures fiscales qui coûtent décidément cher au budget de l'Etat...

L’enquête du Vif/L’Express, publiée ce jeudi, a duré plusieurs mois. Nous avons épluché les comptes annuels de plusieurs filiales du groupe GSK, afin de retracer une partie des flux financiers liés aux ventes du Pandemrix.



Infographie  :  ArtVoltAge.be

Nous révélons également que deux employés belges de GSK, dont le directeur financier et administrateur de GSK Biologicals, Denis Dubru, apparaissent dans un montage fiscal utilisé par le groupe GSK au Luxembourg en vue de minimiser l'impôt au Royaume-Uni sur une partie des revenus du Pandemrix. Un montage jugé abusif par le fisc britannique et démantelé par celui-ci l’an dernier.

Enquête réalisée par David Leloup avec le soutien du Fonds pour le journalisme en Communauté française .

Les infos du Vif aussi via Facebook

Plus sur: , ,

 

Réactions

chaos14 | 27 août 2012

Onckelynckx était à la santé ! gsk en a bien profité et des autres aussi!.Agusta était de retour,et le vaccin "anti-h1n1"n'était pas nécessaire d'être réiinjecter les années suivantes Il faut bien réparer les erreurs des incompétents (e) ,surtout quand il s'agit de centaines de millions d'euros.

Inapproprié?

jo_6466 | 26 août 2012

Dis donc Can.. aille ... le ramadan ne t'as pas calmé .. la prière journalière n'a toujours pas beaucoup d'effet sur ta politesse .. à croire que tu manges du cochon en cachette ... tu finiras en enfer si tu continues comme cela

Inapproprié?

Cannelle1985 | 25 août 2012

Honteux tout simplement honteux. Et nous pauvre petit contribuable, on est taxé à mort. Ma tante avait homis de déclarer sur sa feuille de contribution 1500 euros d'assurance décès de feu son mari et bien elle a eu une amende de 300 euros. Elle a dû remplir sa déclaration fiscale un mois après le décès de son mari et n'avait bien sûr pas la tête à ça d'où son oubli. Le fisc ne rate pas les "petits" mais plus certains hommes et sociétés gagnent et plus le fisc est laxiste.........

Inapproprié?

HERISSONPIC | 25 août 2012

Reynders était aux finances et c'était très facile de ne pas payer beaucoup d'impôts pour les grosses sociétés Le MR était complice du système et çà marchait bien , maintenant il est probable comme son grand pote Michel que Didier va aller distribuer de l'argent au congo ou ailleurs , il est qualifié pour vider les caisses et grandir les trous financiers de notre pays déjà si endetté

Inapproprié?

pie voleuse | 25 août 2012

Lors de cette pandémie de grippe, certain(e)s ont insisté pour acquérir un nombre de doses qui n'était d'aucun rapport avec le nombre d'habitants du pays, et se sont retrouvé(es)s avec un surplus considérable. Connaissant le niveau de magouilles de nombreux(ses) de nos politicien(es), je ne suis nullement surpris du fait que cette société n'ait rien payé comme taxes.

Inapproprié?

 

Réagir

Abonnez-vous à la newsletter quotidienne du Vif/L'Express.

Inscrivez-vous à Le Vif newsletter quotidienne

E-mail:

Les articles les plus commentés

 

International

Insolite

Articles les plus partagés