nicnol | 3 février 2012

Mais, brandeman1, je suis pleinement d'accord avec vous ... Et je ne cesse de déplorer qu'il n'y ai pas en Wallonie UN homme politique de la dimension de "BartDe Wever" ... promouvant sa libération (de la Wallonie) et son rattachement à la France !!!!!!! En lieu et place, nous avons un "Di Rapine" (comme le dit savoureusement Roland47) objet des louanges du "camarade" marcel4 ret des "HOSANNAH" de la RTB "S" !!!! Avez-vous suivi le journal "ertébéo-SociALAUD" de ce 13 Heures ? Lors que la RTB "S" fait de plus en plus profession de foi belgicaine, elle nous a montré deux pontes Français, Martine Aubry et François Fillon, faire assaut d'admiration à l'égard de la Roupine ... Façon de dire implicitement aux belgicains sur le point d'ENFIN OSER voir CLAIR : "Vous voyez : des Français nous ENVIENT notre "Homme d'Etat - Premier Ministre" !!!!!!!

Inapproprié?

marcel4 | 3 février 2012

@eterwing Oui la TVA est injuste, mais elle a l'avantage de taxer aussi les produit importés (made in China) alors que les impôts sur les revenus augmente le prix des marchandise produit chez nous. L'idéal serait de pouvoir déplacer les impôts sur la consommation et de réduire les impôts sur les revenu tout en améliorant le pouvoir d'achat des personnes à petit revenu et les grande famille. Cela rendrait nos produits plus concurrentiel sur le marché.

Inapproprié?

eterwing | 2 février 2012

Augmenter la TVA est la plus discriminatoire des rentrées fiscales. Elle touche toujours plus les moins nantis, appauvrit les pauvres. Même chose pour "sauter" l'index. Ce n'est pas en nous empêchant de "dépenser" qu'ils vont arrêter la récession. Ni en combattant l'inflation, d'ailleurs. L'inflation profite aux pauvres et coûte aux riches (actionnaires, financiers...)

Inapproprié?

marcel4 | 2 février 2012

@ponpon Supprimer l'index sur les haut revenus, Il seront augmenté d'une autre façon et pas taxée celle-là. Alors au moins les revenus indexé sont taxés. De plus cela donnera une bonne raison aux classes "supérieures" de ne plus soutenir l'indexation des salaires puisqu'il n'y ont pas droit. Quand aux pensions elle sont taxée, alors pourquoi pas les revenus d'un capital qui sert de pension.

Inapproprié?

ponpon | 1 février 2012

à partir du moment où l'on touche d'une manière ou d'une autre à n'importe quel revenu : mobilier, immobilier, on touche à la richesse des gens. certains vivent de leur salaire, d'autres de leur capital mobilier ou immobilier et ils ne sont pas nécessairement plus riches que les autres : un pensionné vivra en partie grâce à l'argent qu'il a mis de côté et qui se voit précompté à 21 %. Pourquoi donc alors voir un "tabou" dans l'index, on y touche pas, sans nous. C'est un instrument comme un autre pour faire des recettes ou réaliser des économies ???? en tout cas ça nous aide à être plus compétitifs dans nos exportatations. Ce n'est pas nécessairement une mesure CONTRE les pauvres travailleurs si c'est bien fait. On peut en effet exonéré de cette mesure les bas salaires et ne toucher que les revenus d'un certain niveau au delà duquel il n'y aura pas de privation, mais bon voilà au PS on a ses idées on ne touche pas à l'index !

Inapproprié?