Le rhume plus dangereux que l'alcool au volant?

26/02/13 à 15:44 - Mise à jour à 15:44

Source: Le Vif

Il ressort d'une étude que le rhume allonge le temps de réaction au volant. Un nez qui coule serait bien plus redoutable que 3 à 4 pintes de bière.

Le rhume plus dangereux que l'alcool au volant?

© Thinkstock

Une étude britannique vise à démontrer "qu'il serait moins risqué de prendre le volant après avoir bu quatre pintes de bière plutôt qu'en étant très enrhumé". Pour les chercheurs de l'Université de Cardiff, au Pays de Galles, il est tout aussi dangereux de prendre le volant saoul qu'enrhumé. Lors de leurs recherches, ils ont réussi à déterminer que le temps de réaction d'un conducteur est plus long lorsque ce dernier est malade que lorsque ce dernier est sous l'influence d'alcool. "Le rhume ralentit la réaction de 36 millisecondes. Tandis que consommer une quantité d'alcool supérieure à la limite maximale ralentit le temps de réaction de seulement 15 millisecondes", indique le professeur Smith sur le site www.gentside.com. Cela sans compter que la conduite en étant malade incite les conducteurs à coller au plus près des autres véhicules qui les devancent. Une recherche de proximité qui va accroitre le risque de collisions. Mais le plus dangereux serait encore le corollaire du rhume : l'éternuement. Lorsqu'il survient, l'automobiliste quitte la route des yeux jusqu'à près de trois secondes. Largement de quoi causer un accident.

Nos partenaires