Le Sénat vu comme la plaque tournante de la future Belgique (con)fédérale

(Belga) Le Sénat constituera à l’avenir l’espace central de la nouvelle Belgique (con)fédérale en préparation, ont soutenu jeudi plusieurs des principaux acteurs de la majorité institutionnelle en commission de la Haute assemblée.

« Les entités fédérées seront directement impliquées à l’avenir dans la révision de la Constitution (et des lois spéciales), leurs parlements ne devront plus se contenter de motions ou de résolutions », a fait observer le président du CD&V, Wouter Beke, qui voit dans cet élément le point fondamental de la réforme du Sénat actuellement débattue en commission des Affaires institutionnelles. Le Sénat ne sera en effet composé à l’avenir que des seuls parlementaires des entités fédérées (et de dix cooptés). « Il subsistera un Sénat, ce sera une chambre des Etats (fédérés) », d’après Gérard Deprez (MR) selon qui la réforme – approuvée par tous les élus MR, a-t-il assuré après qu’Armand De Decker s’était montré très critique – respecte donc « les principes du fédéralisme ». Evoquant un scénario hypothétique selon lequel le gouvernement fédéral mettra plus de temps que les gouvernements régionaux à se mettre en place, Philippe Moureaux (PS) s’est dit convaincu que ce nouveau rôle d' »ambassadeur » que joueront les futurs sénateurs sera très rapidement mis à l’épreuve. Ce sera « le dialogue de communauté à communauté », a-t-il prédit. « On fait un pas très important vers le fédéralisme intégral et on entrouvre peut-être la porte du confédéralisme ; cela ne m’horrifie pas, au stade auquel est arrivé la Belgique, mais il faudra bien ouvrir les yeux », a-t-il précisé. « Le Sénat de demain sera ce que les sénateurs en feront » mais la réforme est ce qu’elle est, sur le plan constitutionnel, a pour sa part tempéré Francis Delpérée (cdH). Alors que certains commentent l’évolution du parlement fédéral vers un système monocaméral, le constitutionnaliste a tenu à mettre les points sur les « i »: il sera toujours question « Des Chambres fédérales ». (Belga)

Vous avez repéré une erreur ou disposez de plus d’infos? Signalez-le ici

Contenu partenaire