La revue New Scientist doit twitter qu’elle ne recommande pas de boire du sang humain

(Belga) Après que la revue de vulgarisation scientifique New Scientist a utilisé jeudi le hashtag « Vampires » lors d’un tweet sur les bienfaits du sang, elle a réagi peu après afin de préciser que ce message n’encourageait en aucune manière à boire du sang humain.

Le New Scientist a envoyé un tweet relayant un article se trouvant sur son site internet et intitulé « Le jeune sang est la clé de la jeunesse (éternelle) ». Cet article relatait une étude de l’université de Stanford montrant que des chercheurs ont pu donner un coup de fouet à la croissance de nouvelles cellules dans le cerveau de souris âgées en leur transfusant du sang de leurs jeunes pairs, ce qui permettait une inversion du déclin cognitif. « Validation for #vampires & Twilight fans: young blood reverses age-related cognitive decline (in mice) », avait twitté le New Scientist. Traduit librement, on pouvait y comprendre que c’était une bonne nouvelle pour les vampires et les fans de Twilight, car le jeune sang inverse le déclin cognitif lié à l’âge (chez les souris). Moins d’une demi-heure plus tard, le New Scientist a émis un nouveau tweet informant que le département juridique de la revue lui avait demandé de « préciser que le tweet sur les vampires n’encourageait en aucune manière à boire du sang humain ». (JAV)