Rodrigo Duterte, surnommé le ‘Donald Trump d’Asie’, remporte la présidentielle aux Philippines

L’avocat populiste Rodrigo Duterte a promis mardi de lancer une campagne impitoyable contre la criminalité après sa victoire sans appel à la présidentielle, qui a mis au jour le ressentiment profond des Philippins envers l’élite. Florilège de ses déclarations les plus explosives.

Le maire de la grande ville méridionale de Davao a recueilli une avance insurmontable de 6,1 millions de voix par rapport à son rival le plus proche lors de l’élection de lundi et ses deux principaux rivaux ont reconnu leur défaite.

Rodrigo Duterte, 71 ans, a séduit avec un langage cru et des propositions expéditives sur deux des fléaux de la société philippine: la criminalité et la pauvreté.

« C’est avec humilité, une humilité extrême, que je l’accepte, ce mandat du peuple », a-t-il déclaré mardi à l ‘AFP. « J’éprouve de la reconnaissance envers le peuple philippin ».

Il a également tendu la main à ses rivaux, après une campagne de division outrancière qui a conduit le président sortant Benigno Aquino à l’accuser d’être un dictateur en devenir, capable de soumettre l’archipel au règne de la terreur.

« Je veux tendre la main afin que nous commencions maintenant le processus de guérison », a-t-il dit.

Le style du candidat, son irruption surprise sur la scène politique nationale et sa capacité à renverser les codes de la politique conventionelle ont fait que des commentateurs l’ont comparé au candidat républicain probable à la Maison Blanche Donald Trump.

Et Rodrigo Duterte a promis de tenir les promesses au coeur de sa campagne, à savoir en finir avec la corruption et la criminalité en l’espace de six mois.

Menaces de mort

En campagne, il a effrayé ses contempteurs mais séduit les foules en assurant, avec force discours émaillés de grossieretés, qu’il allait tuer des dizaines de milliers de criminels, jeter les droits de l’Homme aux orties et se grâcier lui-même pour meurtres de masse.

Il a usé mardi de termes moins provocateurs tout en soulignant néanmoins qu’une campagne de répression visant spécialement le trafic de drogue serait l’une de ses priorité, et qu’il était prêt au meurtre.

« Je le ferai (pour combattre le trafic de drogue), même s’ils m’accusent d’être un bourreau », a dit celui que les défenseurs des droits de l’Homme accusent d’avoir organisé à Davao des escadrons de la mort coupables d’avoir tué un millier de personnes.

« Regardez ce que j’ai fait à Davao. Je ne laisserai pas tomber les gens ».

Il a également mis en garde les policiers « ripoux ». « Si vous êtes un policier et que vous voulez continuer votre racket, il faudra choisir: soit vous me tuez, soit je vous tue ».

La commission électorale ne devrait pas proclamer officiellement la victoire de Duterte avant une semaine.

Cependant, les résultats publiés par le PPCRV, organisme de contrôle des élections de l’Eglise catholique, accrédité par la commission, montraient que Duterte ne pouvait plus perdre.

Après dépouillement de 91% des bulletins, l’avocat avait recueilli 38,68% des suffrages, Mar Roxas, adoubé par le président sortant 23,32% et la sénatrice Grace Poe 21,66%.

Les rivaux concèdent leur défaite

Aux termes du code électoral, le candidat arrivé en tête devient président. Le prochain chef de l’Etat prêtera serment le 30 juin.

Grace Poe, la fille adoptive de stars de cinéma, a rapidement concédé sa défaite. « Je félicite le maire Rodrigo Duterte et promet de le soutenir pour guérir notre pays et unifier notre peuple pour continuer de développer » les Philippines.

Mar Roxas a fait de même quelques heures après. « Je vous souhaite de réussir », a-t-il dit.

Le vaingueur de la présidentielle a fait les gros titres de la presse nationale et internationale avec ses discours vulgaires. Dans cet archipel catholique à 80%, il a été jusqu’à qualifier le pape François de « fils de pute ».

Il s’est constamment vanté de ses relations adultères, a suscité le dégoût avec une plaisanterie sur le fait qu’il aurait aimé passer en premier pour violer une missionnaire australienne lors d’une émeute dans une prison de Davao en 1989.

Malgré tout, les analystes s’attendent à ce qu’il mette de l’eau dans son vin une fois au pouvoir et estiment qu’une campagne de meurtres est peu vraisemblable.

« Les assassinats extrajudiciaires, la négation des droits de l’Homme, il ne peut pas le faire car cela provoquera encore plus d’instabilité et de chaos, et c’est ce qu’il ne veut pas », juge Earl Parreno, analyste à l’Institut de la réforme politique et économique ».

« La campagne, c’était du théâtre, il exagérait pour faire passer le message ».