L’opposition a exprimé mardi à la Chambre sa déception face à l’incapacité de la majorité à définir sa vision pour l’avenir de l’armée, en dépit des nombreuses auditions qui se sont déroulées au cours des derniers mois en commission de la défense.
« Ce n’est pas un cadre, c’est une feuille blanche. Aucun choix n’est fait », a ironisé le député Sébastian Pirlot (PS).
Le ministre de la Défense, Steven Vandeput, prépare « un plan stratégique à long terme » pour les forces armées belges, qu’il devrait soumettre au gouvernement fin avril.
La commission a organisé en parallèle des auditions de responsables militaires et d’experts belges et étrangers, ainsi que de diplomates. Mais la résolution accompagnée de recommandations rédigée par les partis de la majorité (N-VA, MR, CD&V et Open Vld), a été qualifiée mardi d' »absolument vide » par l’opposition. « Voici ce que dit la majorité: ‘nous ne sommes en mesure de formuler des propositions et des avis approfondis' », a souligné le député Wouter De Vriendt (Groen ). « Si toutes ces auditions ont mené à cela, pourquoi en organise-t-on encore? », s’est-il interrogé.
L’opposition estime que le texte de la majorité « ne fait aucun choix ». L’armée doit conserver des tâches terrestres, navales et aériennes et aucune n’est définie comme prioritaire. « Cela permet au ministre de faire ce qu’il veut », a souligné Georges Dallemagne (cdH). M. Vandeput a prévu de présenter les « grandes lignes » de son plan stratégique après les vacances de Pâques.
