Georges Gilkinet © Belga

Kazakhgate: Gilkinet demande que Godbille soit réentendu

Le député Georges Gilkinet (Ecolo) a écrit au président de la commission Kazakhgate Dirk Van der Maelen, demandant que le magistrat Jean-François Godbille soit réentendu par ladite commission à la lumière denouvelles informations. Il demande également l’audition de la princesse Lea voire de l’homme d’affaires Pierre Salik.

Le Vif a publié ce jeudi, avec Le Soir et le Standaard, le contenu d’écoutes téléphoniques faisant état de l’existence potentielle d’acteurs encore non identifiés par la presse dans le Kazakhgate.

Voir notre article : Kazakhgate : les écoutes révèlent que tous les acteurs du scandale ne sont pas identifiés

Ces écoutes ont trait à un don effectué par l’avocate française de Patokh Chodiev, Françoise Degoul, à destination des oeuvres de la princesse Lea. Ce don a servi au final une association scoute présidée à l’époque par M. Godbille. L’ex-président du Sénat Armand De Decker avait assuré les protagonistes que le don était en provenance de l’Ordre de Malte, ce qu’a démenti l’organisation.

Jean-François Godbille fait une nouvelle fois valoir son intégrité

L’avocat général Jean-François Godbille s’est une nouvelle fois déclaré parfaitement innocent dans le dossier du Kazakhgate, suite à la publication de ces nouvelles informations.

« Est-il raisonnable de suspecter une homme de cette probité-là d’avoir participé à un acte de corruption dans un dossier portant sur des millions d’euros, tout cela pour permettre à une association sans but lucratif de recevoir une somme totale de 25.000 euros? Est-ce, sérieusement, ce qui doit être déduit ou même imaginé sur la base de conversations entre un tiers et son avocat évoquant, dans des phrases peu compréhensibles, des ‘Françoise’, ‘Roger’, ‘la crapule’ ou encore ‘le petit bonhomme’? « , a réagi jeudi son avocat Laurent Kennes. « La seule fois que son nom est cité, c’est en lien avec la princesse Léa, ce qui est parfaitement cohérent avec ce qu’il a déjà expliqué », a-t-il ajouté. Avant de conclure sur ce point: « Monsieur Jean-François Godbille n’est donc pas présumé innocent. Il l’est, tout simplement. Avec recul, cela est évident, mais c’est encore mieux quand c’est écrit, dit et répété ».

L’avocat dément également d’autres éléments avancés par la presse, selon lesquels M. Godbille aurait bénéficié dans le dossier de fuites émanant de l’appareil judiciaire, singulièrement du Parquet fédéral. Plus fondamentalement, Maître Kennes dénoncé la violation du secret de l’instruction, son client n’ayant pas accès, lui, au dossier.

Contenu partenaire