Cannes 2016 - Le film de Ken Loach "était absolument excellent"

23/05/16 à 00:15 - Mise à jour à 00:15

Source: Belga

(Belga) Le président du jury du Festival de Cannes, George Miller, a justifié dimanche le choix de Ken Loach pour la Palme d'or affirmant que "Moi, Daniel Blake" était un film "abolument excellent", balayant les premières critiques du palmarès.

Cannes 2016 - Le film de Ken Loach "était absolument excellent"

Cannes 2016 - Le film de Ken Loach "était absolument excellent" © BELGA

"C'est tout simplement que le film était absolument excellent. Les films résonnent dans votre âme, votre coeur, peu importe l'endroit où vous êtes", a déclaré l'Australien George Miller, lors de la conférence de presse suivant l'annonce du palmarès. "Lorsqu'il y a mille personnes qui participent au festival et donnent leur avis il y aura toujours quelqu'un (pour critiquer le palmarès) ça fait partie du jeu, du côté agréable du festival", a souligné le réalisateur de la saga Mad Max. Dès l'annonce du palmarès, de premiers tweets de festivaliers et de critiques ont contesté les choix du jury. "Une belle compétition gâchée par un jury aveugle", ont écrit Les Cahiers du Cinéma sur Twitter, tandis que le critique de Positif Philippe Rouyer se disait "déçu par un #palmares qui a privilégié le social et l'humanisme au détriment des films plus flamboyants". "Il y a eu 21 films en compétition (...), il y avait beaucoup de possibilités mais il n'y avait que huit prix à remettre", a encore déclaré George Miller, interrogé sur l'absence du palmarès de l'un des favori des médias, "Toni Erdmann", de l'Allemande Maren Ade. (Belga)

Nos partenaires