Amendements sur la vie privée – Le député européen Bart Staes n’est pas convaincu par les explications de Louis Michel

(Belga) Le député européen Bart Staes accorde peu de crédit à la ligne de défense de son collègue eurodéputé libéral Louis Michel selon laquelle celui-ci n’aurait pas été informé de l’introduction, à son insu, par un collaborateur, d’une série d’amendements aux règles européennes sur la vie privée.

« L’histoire de Louis Michel ferraille dans tous les sens. D’après moi, il savait parfaitement bien ce qui se passait et s’est ensuite fait peur », a commenté le député écologiste européen, au cours de l’émission télévisée « Terzake » (Canvas-VRT). Le quotidien De Morgen a révélé jeudi le dépôt, au nom de M. Michel (MR), de 158 amendements issus des lobbies et défavorables à la protection de la vie privée dans la récente législation européenne en la matière. L’eurodéputé MR a réagi en faisant part de son ignorance des amendements, ajoutant être « radicalement en faveur de la vie privée ». « Je n’ai jamais vu, ni su, ni signé physiquement aucun de ces amendements », a-t-il dit jeudi matin. Contacté dans l’après-midi par Belga, son assistant, Luc Paque, a confirmé avoir déposé les amendements au nom de M. Michel sans que celui-ci soit au courant. « Il n’était malheureusement pas là et il y avait des délais à respecter », a-t-il affirmé. Pour Bart Staes, cette thèse est « très improbable ». Selon lui, des collaborateurs peuvent certes introduire des amendements par voie électronique, mais ceux-ci doivent ensuite être signés par l’eurodéputé lui-même. Le nombre de ces amendements aurait en outre dû surprendre M. Michel. Pour Bart Staes, Louis Michel devait donc bel et bien « être au courant ». L’élu écologiste a par ailleurs estimé que les faits démontraient à suffisance la nécessité de renforcer les règles en vigueur en matière de lobbying. (Belga)

Vous avez repéré une erreur ou disposez de plus d’infos? Signalez-le ici

Contenu partenaire